Comments on: A fi netbook sau a nu fi?

By: Iulian Sirbu

Iulian Sirbu — Fri, 30 Sep 2011 00:14:05 +0000

@Cristi Z, Roxana si Alex: sunt in faza de renuntare acum, incerc sa las acasa cat mai multe cand plec. Daca aveam DSLR poate gandeam ca voi, asa cu sapuniera mea imi iau inca un card de rezerva 🙂

By: Alex Farca

Alex Farca — Wed, 28 Sep 2011 09:51:36 +0000

@Cristi Z. – de acord e un compromis din pvd culori, am reusit sa-l calibrez, dar e adevarat ca ma irita glare-ul si schimbarile de culoare la miscarea display-ului, dar pentru minima rezistena, site si FB e OK. Oricum acasa le trec pe un monitor cu panel IPS :), poate spun si ceva impresii despre el 🙂

By: Cristi Z.

Cristi Z. — Wed, 28 Sep 2011 09:37:11 +0000

@Alex, norocosule, la mine doar aparatele foto, GPS, accesorii impreuna cu incarcatoare ajung la 10 Kg 😀 Cel de 9 inch pot sa il bag in acelasi rucsac, unul mai mare sigur nu mi-ar intra. Are si compartiment pentru cele pana in 17 insa devine foarte deranjant intrucat deformeaza spatele rucsacului. Din pacate toate modelele mai mari vin cu compartimentul respectiv care imi este inutil si pierd din capacitatea totala + adauga greutate.

Sunt convins ca se misca bine softurile avand in vedere configuratia. La partea de editat poze pe laptop sunt rezervat. Am folosit la un moment dat unul de la servici si am trimis poze de care mi-a fost ulterior rusine. Culorile erau departe de ce doream. Modelul respectiv nu era entry level, costa acum un an 5000 RON dar tot nu m-a ajutat. Probabil aici sunt eu mai pretentios, acasa mi-am cumparat un monitor cu panou SPVA pentru a reproduce mai corect culorile.

By: sorin

sorin — Wed, 28 Sep 2011 07:31:27 +0000

Multumim pentru post:). Te invidiez pentru oferta:). Cat despre 10 si 12.1 la diagonala, consider ca 12-13 inch sunt dimensiuni foarte bune si practice. 10.1 e prea mic, iar ce este peste 13 inch este prea mnare:).

By: Alex Farca

Alex Farca — Wed, 28 Sep 2011 06:34:58 +0000

@Cristi Z. – netbook-ul nu are decât 1,4 kg (cât un obiectiv şi un blitz :)). Deschide fără probleme Lightroom, Photoshop şi se mişcă bine. Am oscilat şi eu între un 10′ şi un 12′ dar mă bucur că e aşa. Se văd ok şi fotografiile.

PS. Plus că se încadrează perfect în cele 10 kg la bagaj de mână alături de trusa foto.

By: Alex Farca

Alex Farca — Wed, 28 Sep 2011 06:29:28 +0000

@Iulian – eu daca plec 2 saptamani trebuie să descarc fotografiile undeva, ceva trebuie sa urc pe net, aşa că trebuie să-l iau :).

By: Oana C

Oana C — Tue, 27 Sep 2011 21:35:48 +0000

Eu mi-am cumparat tot un Asus (era mai ieftin), acum un an si jumatate, special pentru calatorii in strainatate, fie ca sunt turistice, conferinte sau expeditii (unde avem o intreaga logistica de rezolvat). Are 1300g, cam marisor (am vazut modele mai fine). Oricum, imi este foarte util pe unde merg si e usor de stocat in bagaje. Visez la un e-book acum!

By: Roxana

Roxana — Tue, 27 Sep 2011 20:50:03 +0000

Iulian, nu vrei sa stii cum e sa mergi cu laptopul clasic in spate, pe umeri, pe motor, niste sute de kilometri. Si totusi am facut-o, nu am avut incotro. Macar asta e mai mic si mai usor 😀

By: Cristi Z.

Cristi Z. — Tue, 27 Sep 2011 14:41:25 +0000

Cu ecranul de 12.1 inch imi pare mai degraba laptop :p
Mi-am cumparat asa ceva in urma cu 2 ani si am prins cand inca le scoteau cu ecrane de 8.9 inch. Greutatea lui este de 1 Kg, cat un obiectiv foto mai greu. Evident, nu are putere de calcul comparativa cu ce ai cumparat insa pentru a descarca / micsora pozele si trimis ceva mail-uri din vacanta este mai mult decat suficient. Am pus pe el Windows 7 Starter pentru a merge mai rapid. Nu imi trebuie in vacanta prea multe feature-uri insa conteaza dimensiunea si greutatea.
Ca sa vin si cu puncte negative, rezolutia este prea mica pentru a porni Photoshop-ul :p

Iulian, daca faci multe fotografii cu DSLR-ul in format raw vei avea nevoie de spatiu sa le stochezi in maxim 2 zile. Stiu ca exista device-uri compacte ce folosesc hdd-uri de 2.5 insa nu vin la preturi foarte indepartate de ale unui netbook. 1 Kg in plus la bagaj mi se pare rezonabil.