Revenind la subiect, probabil nu as merge in zone de conflict (mentionate de Imperator) – nu pot sa uit nici o secunda pe nenorocitul ala de sud-korean Kim Sun Il care s-a dus in Iraq la inceputul conflictului sa vada si el ce e pe acolo, si care a fost prins de gruparea lui Al Zarkawi si decapitat – plangea si striga “Please do something, I don’t want to die”. De asemenea as evita unele tari din America de Sud (Brazilia, Columbia)iar in restul probabil as folosi Za Gringo Trail. General vorbind merg pe clasificarea facuta de Imperator.

4. Tari cu organele de politie cu o coruptie extrem de ridicata – in general, coincid cu tarile cu criminalitate ridicata, cazuri speciale de politie corupta fiind Rusia, Azerbaijan, Mexic.

In general, travel warning-urile de pe site-urile ministerelor de externe sunt in general cam paranoice (intamplator, site-ul MAE este mult mai echilibrat decat cel american sau cel canadian).

Iar afirmatii de genul mi-e frica sa ies din Europa ca este unsafe sunt generate din ignoranta. Cele mai sigure destinatii din lume NU se afla in Europa, ci in afara batranului continent (tari cu criminalitate aproape zero sunt doar in Asia si posibil in insule din Oceania).

Nu sunt de acord cu cei care considera un oras periculos pentru faptul ca acolo a explodat o bomba acum 10 ani. Sansele sa se intample cat esti tu acolo si sa mai fii in locul y la secunda x sunt minime.

Era un topic pe softpedia in care se vorbea despre destinatiile periculoase si locurile de care stiu ar fi: Africa subsahariana(poate mai putin Tanzania), o mare parte din America Centrala si de Sud (poate mai putin Chile si Argentina), parti din SUA, din Filipine si zonele de confilict din Asia(Irak, Afganistan, unele -stanuri) . Si prin Europa in marile orase sunt multi hoti (experimentat tiganii care vorbeau romaneste din Barcelona)

@caleaceaiului, in Honk Kong nu stiu daca o sa pot ajunge, dar la Cluj sigur sunt pe 10 iulie. Poate bem un ceai 🙂